Gusta el morbo, el respaldo a lo que pensamos, el odio al otro, no es un adversario político, es un enemigo. Las fake news, las noticias falsas desequilibran la opinión pública no solo porque la tecnología les ha dado un megáfono, sino porque responden a las creencias que buscamos sean verdad absoluta.
Las redes sociales se han convertido en un fenómeno electoral en la elección a la Presidencia de México. Se puede señalar que la cercanía con Estados Unidos y la tradición de nuestros mercadólogos a copiar al vecino del norte han hecho que sean fundamentales en este proceso, el referente inmediato que se tiene de una campaña exitosa en redes sociales es la de Barack Obama.
En México se piensa en éxito político en las redes sociales, especialmente Twitter, y Obama aparece de inmediato como referencia en los políticos y estrategas mexicanos. Obama y su campaña son un lugar común en el marketing político, pero muy poco se sabe del contexto que rodeó la campaña y la cultura política del estadounidense.
El problema con las redes sociales en México es que se han descontextualizado de su uso democrático por parte de los políticos profesionales. El problema con las redes sociales es que los empresarios y muchos “emprendedores” las ven como una fuente de negocio y expansión. En la actualidad artistas, empresarios, políticos y personas que tienen influencia en la opinión pública han contratado a personas que se dedican a armar una estrategia para destacar en las redes sociales, muchos necesitan quién escriba sus mensajes, ocupe las palabras adecuadas, la estructura indicada y así poco a poco incremente su popularidad en la “second life”, que es virtual, pero se parte de la realidad.
El video de los llamados #Ectivistas muestra que el poder económico y político intenta influir en la opinión generando una percepción sobre lo que sucede en las campañas políticas en las redes sociales.
En otras palabras, el @ectivismo ha sido creado para influir en la opinión pública sin ser una opinión auténtica que surja de la espontaneidad de los ciudadanos y sus participantes, sino una actividad lucrativa donde se sacrifica la libertad por la obtención de medios que satisfagan las necesidades del hombre.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha realizado estas prácticas desde su fundación. El acceso al poder político lo ha hecho por medio de la compra de las libertades de los mexicanos que necesitaban satisfacer las necesidades económicas. La compra del voto por una despensa, ayuda económica o la sobrevivencia se hace a cambio de las libertades políticas.
El @ectivismo es el acarreo del Siglo XXI que intenta influir en el espacio público virtual, lugar donde la horizontalidad permite que las opiniones se intercambien entre iguales y sean las ideas las que influyen.
En las elecciones a Presidente de México que se celebran en este año 2012, las redes sociales se han convertido en el único espacio horizontal donde el ciudadano interesado en la política puede expresar su opinión y tener un intercambio de ideas con otros ciudadanos.
El llamado Trending Topic es la medición de las coincidencias y divergencias que interesan a la opinión pública tuitera, no a la totalidad, pero sí a la mayoría. Organizarse para generar un Trending Topic tiene como objetivo mostrar una opinión mayoritaria falsa, no auntentica, o sea, que no surge desde la libre opinión de los ciudadanos que están en las redes sociales. No cumple con la característica de la opinión pública de surgir desde la espontaneidad del pensamiento y hacerlo público, sino surge desde las instrucciones de uno y la obediencia de otros.
Si conocemos a las redes virtuales donde se expresan los ciudadanos como sociales, se debe a que el espacio público moderno, siguiendo a Hannah Arendt, hizo aparecer una esfera social al interior de lo público en la cual se satisfacen las necesidades que antes se satisfacían en lo privado. El problema de este surgimiento, es que lo social pide que se sacrifique la libertad para satisfacer las necesidades; en otras palabras, el silencio en los puestos laborales ante decisiones que no compartimos, no es un respeto a nuestro centro laboral, sino el sacrificio de la libertad para mantener nuestras satisfacciones económicas – en el mejor de los casos- o mantener los recursos monetarios que nos permiten resolver nuestras necesidades básicas.
El @ectivismo lo único que ha demostrado en este campaña electoral es que el PRI es un partido que no se puede deslindar de las prácticas autoritarias en las cuales se fundó y refinó durante el autoritarismo que encabezó en el Siglo XXI.
El @ectivismo es un desequilibrio en la opinión pública, es la influencia sin escrúpulos que intenta mostrar que la opinión de los ciudadanos es manipulable, moldeable. Es la muestra que el dinero, el poder y la relación con diversos grupos de presión pueden terminar con la horizontalidad, igualdad de acceso al espacio público donde todos puedan opinar y sean las ideas las que importen, no las posiciones económicas. Es el deleznable hecho que una opinión en México puede valer más por los recursos económicos y tecnológicos con los que cuenta que la idea que pretende transmitir. Si se vota por el PRI se sacrifica la libertad por la necesidad de vivir.
En política no hay algo que sea para siempre, el hombre, ciudadano en democracia, decide los cambios e impide lo estático, todo es dinámico y cambiante, inacabado.
Enrique Peña Nieto se ha convertido en el primer candidato a la Presidencia de México que no vive un día de plácemes en la ciudad de Oaxaca, antiguo territorio controlado por el PRI más duro del país. Peña Nieto pasó el peor día público de su campaña en el estado que representa los últimos avances de la transición política mexicana. En 2010, después de 80 años de gobierno, las urnas derrotan al Partido Revolucionario Institucional.
El priismo oaxaqueño esperaba reeditar las mejores épocas del PRI en este territorio: llenar plazas con cientos de acarreados que llegaronn de todos los Valles Centrales y comunidades más lejanas con el fin de arropar al nuevo líder. Todo esto pasó, pero el PRI no contó con la presencia de los opositores en pleno mitin de Peña Nieto. No quedó de otra a los priistas que tolerarlos, que aquí funciona como sinónimo de “aguantarlos”, y solo darles uno que otro puñetazo. EPN tuvo que acercarse al final de su acto a ellos, quitarles una pancarta y prometer que ningún crimen en Oaxaca quedará impune, el problema es que todos los crímenes políticos en este territorio son de priistas, no solo Ulises Ruiz Ortiz, sino de senadores, diputados y presidentes municipales que ahora andan en su campaña.
El día para @EPN no comenzó bien, todavía no llegaba, sus #ectivistas, equipo de redes sociales que contrata a jóvenes para que hablen bien de él en las redes sociales y que fabrican los bots, hacían el trabajo para posicionar su llegada a la ciudad de Oaxaca como Trending Topic. Nada como lanzar un tweet y no saber qué va a ocurrir.
La comunidad tuitera en Oaxaca no es amplia como en otras ciudades de México, se puede decir que no hay una conexión entre ellos y sí se encuentran en los grandes eventos que convocan los TT, pero la visita de @EPN sirvió para que se estrenarán en el proceso electoral con un #Hashtag polémico y que puso un alto al #ectivismo. La visita de Peña Nieto a Oaxaca, líder en las encuestas, comenzó en Twitter con #EPNOaxacaNoTeQuiere.
Cientos de recuerdos del último gobernador priista de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, saltaron a la red social que ha conmocionado cada que ha querido a la clase política mexicana. El oaxaqueño todavía tiene vigente el conflicto social del 2006 que provocó el gobierno ulisista, la represión que devenido en dos años de desapariciones, secuestros y 4 años de asesinatos selectivos contra líderes sociales. El 2010 está muy fresco y la sociedad civil oaxaqueña no ha permitido que el proceso de alternancia e instauración quede en el gradualismo político que ha caracterizado a la instauración democrática en México. El proceso en Oaxaca lleva una reforma política que el país debe envidiar, pero que puede mejorar. Cuando se pensaba que la sociedad civil estaba tranquila y dejaría que el gobierno de la alternancia, encabezado por Gabino Cué, gobernara sin un contrapeso la realización de un distribuidor vial despertó a los grupos culturales de la sociedad civil oaxaqueña.
La presencia de Peña Nieto volvió a demostrar que la sociedad oaxaqueña es plural y que ante las inconformidades sigue protestando, muy a su estilo.
Peña Nieto desde que llegó hasta que se fue, no logró ver el Oaxaca de antaño, las protestas tuiteras, en el restaurante en que comió y el mitin que realizó en la Alameda de León, que no zócalo, mostró la nueva composición de la sociedad oaxaqueña. Este territorio ya no es 100% priistas, ni panista, ni perredista, el gobierno de coalición es una muestra de la diferenciación del voto que se ha divido ante las opciones de PAN y PRD. El estado se divide en tercias para estas elecciones federales, pero los seguidores del PAN, PRD y los movimientos sociales tienen un enemigo común, el PRI.
Los propios conflictos del PRI en Oaxaca han mostrados las divisiones y la incapacidad de sus integrantes para entender los nuevos escenarios políticos.
Si algo pudo recordar Peña Nieto en Oaxaca son aquellos días del 2000 y 2001 cuando la ciudadanía sin miedo salía a reclamarle al PRI los más de 70 años de atraso y autoritarismo, pero también mostraba que solo ella puede derrotar al dinosaurio del miedo que ha sido el priismo.
Oaxaca ha sido el primer fracaso del PRI en la campaña 2012, no solo porque no pudo en la batalla tuitera y los reclamos de los tuiteros del país que se sumaron al #EPNOaxacaNoTeQuiere porque el TT desapareció de Twitter no se hicieron esperar, la presunta desaparición solo alentó el espíritu de los indignados. Es un fracaso porque lleva tres días aguantando las pruebas del PAN a las obras no cumplidas en el Estado de México; por la mañana Luis Videgaray, coordinador de la campaña del PRI, recibió, y no pudo aminorar, las críticas de los coordinadores del PAN y PRD en el noticiero de Carmen Aristegui; en Oaxaca, Peña Nieto se tuvo que tragar el reclamo de “PRI Represor” y por si fuera poco, una lluvia que no alentó el ánimo de la campaña. Si el fenómeno de ataques desde la ciudadanía en la calle y las redes sociales se vuelven a repetir en los actos de Peña Nieto, el PRI está en problemas.
El PRI puede sacar algo bueno de lo sucedido en Oaxaca, pues el acto ha pasadocon mucho tiempo de antelación al debate del 6 de mayo, tiene tiempo para buscar estrategias, si serán eficaces eso dependerá del ciudadano que ha metido presión a un puntero que se veía y sentía confiado rumbo al primer debate.
#EPNOaxacaNoTeQuiere es un factor que puede dar pie a un nuevo fenómeno político en las redes sociales y en sus actos de campaña, revitalizar las críticas que hicieran los tuiteros en diciembre del 2011: #LibreriaEPN, #NoSoyLaSeñoraDeLaCasa. El evento, los sucesos, han recordado que nada impide a los ciudadanos protestar contra los políticos, exigirles definiciones sobre los problemas del país y castigo a las personas que los rodean y protegen en sus campañas políticas. Oaxaca es un dolor de muelas para el PRI, ya no es el paraíso del voto que alguna vez tuvo en su poder.
[youtube=http://youtu.be/rcIDQNRBqaI]
Hace aproximadamente un mes #Kony2012 sacudió las redes sociales a nivel mundial. En México no hubo mucho eco del video producido por la organización internacional InvisibleChildren que lleva años trabajando para evitar que los menores de edad sean secuestrados y adoctrinados para ser soldados del ejército de Joseph Kony que dirige al famoso Lord’sResistanceArmy(LRA,EjércitodeResistenciadelSeñor) que intenta tener un gobierno teocrático en Uganda (África).
El video de #Kony2012 se convirtió en el meme más exitoso de internet en toda su historia. Navegó por las redes sociales y para el 12 de marzo de 2012 estaba apunto de llegar a 100 millones de visitas, segúnlablogueraDeliaRodríguez(TrendingTopics). Muchos se preguntaron ¿Qué es un meme? ¿Por qué muchos académicos, periodistas especializados, organizaciones internacionales dicen que nos han manipulado?
La palabra meme fue invento de RichardDawkins quien se ha visto inmiscuido en varios escándalos, pero también en diversas aportaciones. Según Dawkins los memes pertenecen a su teoría sobre la difusión cultural, el cual indica la unidad de información cultural que pasa de un individuo a otro, de una generación a otra en base a la memoria de los comportamientos o ideas culturales que se tienen.
Delia Rodríguez señala que los memes en la época de internet se han vuelto más contangiosos y se extiende por todo el mundo o grandes regiones del planeta, agregaría que sobreviven menos tiempo, aunque el tiempo que viven lo explotan al máximo.
Con la llegada de internet, la velocidad de contagio se multiplicó y nació un subgénero que, muy adecuadamente, también se llamó memes y del que el fenómeno de «lo viral» es consecuencia… son virus que utilizaron la red para contagiar nuestras mentes. Aunque cada día son más furibundos, sus efectos sobrepasan la red… está construido para activar cada resorte que hace saltar lo viral y que nos lo pasemos los unos a los otros.
En otra palabras, los memes en internet mueven nuestras emociones, son pequeños artilugios preparados desde la mercadotecnia para imbuirse en nuestras creencias individuales que nos lleven a la reacción de determinada manera. Los memes no buscan el razonamiento, sino las emociones de nuestros rasgos culturales como sociedad que nos conducen a actuar de manera apasionada sin cuestionar qué estamos haciendo.
En el caso de #Kony2012 el video fue creado para intentar posicionar un conflicto militar que afecta a los niños africanos, especialmente aquellos que viven en Uganda y sus fronteras. Cada parte del video buscó activar los resortes emocionales de los usuarios de You Tube. Fue todo un éxito bien planificado, como reconocieron los integrantes de Invisible Children al decir que llevaban varios documentales que no habían logrado el efecto de #Kony2012.
La crítica al meme en internet es que la mayoría de las veces miente para lograr su objetivo: manipular. Si una persona veía el video de #Kony2012 sin estar enterado del tema daría por hecho que la información proporcionada por el meme es real, no fue así. No forzosamente Invisible Children mintió, pero sí descontextualizó gran parte de la información. Veamos ahora las elecciones mexicanas.
Si Josefina Vázquez Mota llevaba más de 24 horas copando los medios de comunicación con información a favor o en contra de ella, PRI y PRD tenían como objetivo bajarla de su buen inicio o al menos emparejar su presencia en los medios de comunicación. El fin de semana y lunes la mayoría de información giró sobre la panista. Desde la “z” del Estado 33 de México llamado “Tlazcala” hasta su transformación de “Pina” a “La Jefa”. Ninguno de los partidos políticos pudo pararla y ella comenzaba con sus propios memes contra el PRI, quien no pudo responder más que llamándola mentirosa.
Quien quitó a Josefina Vázquez Mota el tiempo de los medios de comunicación fue un “meme” llamado #NiñosIncómodos creado por la empresa de seguros Grupo Nacional Provincial (GNP) que promueve la iniciativa “NuestroMéxicodelFuturo”. El video no da a conocer datos sobre los problemas que tiene México, sino busca en 4 minutos con dos segundos escenificar la realidad del país por medio de niños que son adultos, algoparecidoalacampañapublicitariadePlayStationelañoanterioroiniciosdeeste, aunque con un enfoque social. No miente y si recuerdan agravios, parálisis legislativa, corrupción política y la violencia generada por la guerra o combate al narcotráfico. Se recogen escenificaciones de este sexenio y el pasado.
El trabajo estuvo bien hecho, pues logró un fenómeno viral que saltó de las redes sociales a las páginas de noticias en Internet hasta llegar a la televisión de paga y pública. Milenio en su noticiero estelar, conducido por Ciro Gómez Leyva, entrevistó a una de las causantes del fenómeno. A las 23:31 (10/04/12) de la noche el video original llevaba 339 mil 587 reproducciones, 21 mil 425 me gusta, solo 245 no me gusta, 5 mil 316 comentarios. Según “isitold.com” el url del video se tuiteó 3 mil 546 veces el día 10 de abril.
En particular, llama la atención que al final del video se llame a los políticos con el llamado “Don” que significa respeto a los superiores, viejos, adultos en México. Me llama la atención cuando la niña dice “Doña Josefina”, “Don Enrique”, “Don Andrés Manuel” y “Don Gabriel” porque solo busca separar entre aquellos que tienen el poder y aquellos que no lo tienen. En efecto, el video en primera instancia puede ser una provocación para preocuparnos por el espacio público en México, el espacio de todos, pero lo único a lo que invita es a que los políticos se preocupen y vean cuánto estamos sufriendo los ciudadanos. El video cae en un error: pensar que el poder político pertenece a la clase política. Segundo, no llama a que los ciudadanos se comprometan con algo, ni con el país, ni con la reflexión del voto.
Por otra parte, asegura que “México ya tocó fondo” por los problemas que enfrenta y que el regreso del país a estadios superiores depende de los “Dones”, falso. México no ha tocado fondo porque tiene una sociedad que ha salido a rescatarlo cada que los políticos lo han destruido. México no ha tocado fondo porque tiene una sociedad civil que todos los días intenta luchar por institucionalizar. Los que han tocado fondo son la clase política y los empresarios al representar el sistema de corrupción que heredamos del régimen autoritario priista. Son ellos que siempre intentan sacar provecho de las desgracias del país y rentabilizarlas, como lo hace el Teletón que llena la ayuda de cientos de marcas, las cuales muchas veces cabildean para evitar el aumento al salario de sus empleados o nuevos impuestos.
Si algo debería sumar a #Kony2012 y #NiñosIncómodos es que sus insinuaciones y visiones parciales caen en el tipo de “Cine Militante” que menciona Ignacio Ramonet en su libro “LaGolosinaVisual”.
El video de #NiñosIncómodos genera un nuevo ingrediente al periodo de campañas en México, aquel que muestra que los empresarios también quieren incidir en el proceso, aquel que quiere hacer reflexionar a los políticos y ciudadanos, pero que no indica ningún cambio en la relación actual entre gobernados y gobernantes, no invita a ella. No se trata de que los candidatos firmen los compromisos de esta campaña y organización, sino de que se comprometan a generar los mecanismos de participación ciudadana que no hagan que el ciudadano dependa de ellos y sí de las instituciones. Tampoco se trata de aborrecer a la política, sino de mostrar el repudio a los políticos actuales.
Cada ciudadano podrá juzgar el meme de #NiñosIncómodos, pero no por ello debe cancelar su crítica ni reflexión, pues solo ella conducirá a un proceso de ilustración – para decirlo con Kant- en el mexicano.